Qual a relação entre antropologia, história, passado, memória e historicidade? No âmbito do trabalho desenvolvido no seio da antropologia, o problema da historicidade, considerado em filosofia, começa a merecer uma atenção particular tendo em vista o facto da história ter sido construída no essencial com base em dados factuais, registos e fontes de credibilidade validada e verificada pela sua inscrição num tempo previamente estabelecido. Com efeito, em antropologia procedia-se aos registos da memória e considerava-se a sua importância, o valor histórico de carácter distinto daquele que a história habitualmente elaborada por historiadores admitia.

Sendo assim, o trabalho de Charles Stewart permite destacar as percepções culturais do passado. O estudo em causa apresenta técnicas tais como rituais e celebrações diversas através das quais se assegura a aprendizagem do passado, os princípios que os guiam, as representações e os géneros através dos quais o passado é apresentado.

Estabelece-se, desta forma, que a história e a historicidade constituem duas formas diferentes de considerar o passado, a percepção dos factos, acontecimentos sentidos como particularmente significativos e as formas encontradas para a sua transmissão formalizada tanto colectivamente quanto a nível familiar.

Qual a importância desta abordagem quando pensamos quem somos a partir do corpo?

Stewart, Charles - Historicity and Anthropology, in Annual Review of Anthropology. 2016.45:79-94. 

Qual a relação entre antropologia, história, passado, memória e historicidade? No âmbito do trabalho desenvolvido no seio da antropologia, o problema da historicidade, considerado em filosofia, começa a merecer uma atenção particular tendo em vista o facto da história ter sido construída no essencial com base em dados factuais, registos e fontes de credibilidade validada e verificada pela sua inscrição num tempo previamente estabelecido. Com efeito, em antropologia procedia-se aos registos da memória e considerava-se a sua importância, o valor histórico de carácter distinto daquele que a história habitualmente elaborada por historiadores admitia.

Sendo assim, o trabalho de Charles Stewart permite destacar as percepções culturais do passado. O estudo em causa apresenta técnicas tais como rituais e celebrações diversas através das quais se assegura a aprendizagem do passado, os princípios que os guiam, as representações e os géneros através dos quais o passado é apresentado.

Estabelece-se, desta forma, que a história e a historicidade constituem duas formas diferentes de considerar o passado, a percepção dos factos, acontecimentos sentidos como particularmente significativos e as formas encontradas para a sua transmissão formalizada tanto colectivamente quanto a nível familiar.

Qual a importância desta abordagem quando pensamos quem somos a partir do corpo?

Stewart, Charles - Historicity and Anthropology, in Annual Review of Anthropology. 2016.45:79-94. 

Qual a relação entre antropologia, história, passado, memória e historicidade? No âmbito do trabalho desenvolvido no seio da antropologia, o problema da historicidade, considerado em filosofia, começa a merecer uma atenção particular tendo em vista o facto da história ter sido construída no essencial com base em dados factuais, registos e fontes de credibilidade validada e verificada pela sua inscrição num tempo previamente estabelecido. Com efeito, em antropologia procedia-se aos registos da memória e considerava-se a sua importância, o valor histórico de carácter distinto daquele que a história habitualmente elaborada por historiadores admitia.

Sendo assim, o trabalho de Charles Stewart permite destacar as percepções culturais do passado. O estudo em causa apresenta técnicas tais como rituais e celebrações diversas através das quais se assegura a aprendizagem do passado, os princípios que os guiam, as representações e os géneros através dos quais o passado é apresentado.

Estabelece-se, desta forma, que a história e a historicidade constituem duas formas diferentes de considerar o passado, a percepção dos factos, acontecimentos sentidos como particularmente significativos e as formas encontradas para a sua transmissão formalizada tanto colectivamente quanto a nível familiar.

Qual a importância desta abordagem quando pensamos quem somos a partir do corpo?

Stewart, Charles - Historicity and Anthropology, in Annual Review of Anthropology. 2016.45:79-94. 

Qual a relação entre antropologia, história, passado, memória e historicidade? No âmbito do trabalho desenvolvido no seio da antropologia, o problema da historicidade, considerado em filosofia, começa a merecer uma atenção particular tendo em vista o facto da história ter sido construída no essencial com base em dados factuais, registos e fontes de credibilidade validada e verificada pela sua inscrição num tempo previamente estabelecido. Com efeito, em antropologia procedia-se aos registos da memória e considerava-se a sua importância, o valor histórico de carácter distinto daquele que a história habitualmente elaborada por historiadores admitia.

Sendo assim, o trabalho de Charles Stewart permite destacar as percepções culturais do passado. O estudo em causa apresenta técnicas tais como rituais e celebrações diversas através das quais se assegura a aprendizagem do passado, os princípios que os guiam, as representações e os géneros através dos quais o passado é apresentado.

Estabelece-se, desta forma, que a história e a historicidade constituem duas formas diferentes de considerar o passado, a percepção dos factos, acontecimentos sentidos como particularmente significativos e as formas encontradas para a sua transmissão formalizada tanto colectivamente quanto a nível familiar.

Qual a importância desta abordagem quando pensamos quem somos a partir do corpo?

Stewart, Charles - Historicity and Anthropology, in Annual Review of Anthropology. 2016.45:79-94. 

Qual a relação entre antropologia, história, passado, memória e historicidade? No âmbito do trabalho desenvolvido no seio da antropologia, o problema da historicidade, considerado em filosofia, começa a merecer uma atenção particular tendo em vista o facto da história ter sido construída no essencial com base em dados factuais, registos e fontes de credibilidade validada e verificada pela sua inscrição num tempo previamente estabelecido. Com efeito, em antropologia procedia-se aos registos da memória e considerava-se a sua importância, o valor histórico de carácter distinto daquele que a história habitualmente elaborada por historiadores admitia.

Sendo assim, o trabalho de Charles Stewart permite destacar as percepções culturais do passado. O estudo em causa apresenta técnicas tais como rituais e celebrações diversas através das quais se assegura a aprendizagem do passado, os princípios que os guiam, as representações e os géneros através dos quais o passado é apresentado.

Estabelece-se, desta forma, que a história e a historicidade constituem duas formas diferentes de considerar o passado, a percepção dos factos, acontecimentos sentidos como particularmente significativos e as formas encontradas para a sua transmissão formalizada tanto colectivamente quanto a nível familiar.

Qual a importância desta abordagem quando pensamos quem somos a partir do corpo?

Stewart, Charles - Historicity and Anthropology, in Annual Review of Anthropology. 2016.45:79-94.